Archivo para la etiqueta Crisis
Globalización
Está claro que estamos en tiempos de crisis económica mundial, y resulta curioso como lo que antes algunos defendían por encima de todo ahora ya no puede ser:
- Renault, o más bien el gobierno francés que posee el 15% de la empresa, fabricará el nuevo Clio en Francia. La versión actual se fabrica en España y Eslovenia y las previsiones de la marca era producir la próxima en España y Turquía, pero tal como lo anunciaron lo tuvieron que rectificar dos días después porque su principal accionista no permitía que se cerrasen fabricas nacionales en vez de extranjeras. Podéis encontrar la noticia aquí.
- Fiat trasladará la producción del nuevo Panda de Polonia (Donde llevan fabricando coches desde 1934, como Fiat-Poslki, FSO y Fiat) a Italia por petición del gobierno Italiano. Aún sabiendo que los costes se dispararan esperan recuperarlo con ayudas públicas. Más información aquí.
- USA y China están sembrando una guerra comercial para equilibrar la balanza comercial entre los dos países (La guerra la lidera el perdedor, que en este caso es USA). Todo apunta que el 2010 será movido para defender los intereses americanos contra las empresas chinas, que según ellos reciben ayudas del gobierno chino para exportar a precios tan bajos. Aquí hay una noticia del China Post sobre lo que prevén para 2010, en 2009 EE.UU. aumentó los aranceles sobre los neumáticos y el acero chino, mientras que China hizo lo mismo con productos que se fabrican “en exclusiva” en USA (Más información en BusniessWeek).
Y seguro que hay muchos ejemplos más. Vamos, que si antes valía deslocalizar para crear riqueza y ser competitivos, ahora hay que hacer lo que sea para mantener el statu-quo, no sea caso que alguien demuestre que en un mercado libre sabe hacer las cosas mejor.
Willis Carrier
Hoy hace 133 años que nació Willis Haviland Carrier. No sé si os sonará mucho el nombre, pero a él le debemos gran parte de nuestra comodidad ya que fue el inventor del aire acondicionado. En la Wikipedia podéis leer su biografía así como la historia del aire acondicionado.
Como no considero oportuno copiar aquí el artículo de la Wikipedia, solo quiero comentar algunas cosas que me parecen curiosas y muy ilustrativas:
- Willis Carrier, cuando trabajaba para la Buffalo Forge Company, inventó en 1902 el aire acondicionado para solucionar un problema en una imprenta.
- La empresa Buffalo Forge Company, visto el éxito del invento, crea en 1908 una división para comercializarlo llamada Carrier Air Conditioning Company en honor a Willis Carrier.
- En 1914, debido a la Primera Guerra Mundial la Buffalo Forge Company decide desprenderse de su división de aire acondicionado. Willis Carrier y seis ingenieros más compran la empresa.
- Su nueva empresa se focalizó primero en instalar aires acondicionados en grandes espacios, como el Palace Theatre de Dallas en 1924 o el Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. en 1929.
- En 1930 la empresa se expandió a Japón y Corea.
- Buffalo Forge fue comprada en 1981 mediante una OPA por Ampco-Pittsburgh Corporation por 74 millones de dólares. En 1993 vendió gran parte de la empresa a Howden Group por 34,25 millones de dólares.
- Carrier fue comprada en 1979 por United Technologies Corporation (Desconozco el precio). Actualmente emplea a unas 43.000 personas en todo el mundo y factura 13.500 millones de dólares al año.
Esta historia me enseña dos cosas: La primera es que hay (O habían) empresas que valoran mucho la aportación de sus empleados, ¿alguien se imagina a alguna empresa en las que ha trabajado poner el nombre de un empleado, por muy bueno que sea, a una división de la empresa? Y la segunda es que en tiempos de crisis y recortes hay que vigilar mucho lo que se hace, porque parece que Buffalo Forge se quedó con los negocios cortoplacistas y perdió una gran oportunidad para crecer.
Y como bonus también me sirve para ver que una buena forma de introducir algo nuevo al público es instalarlo primero en grandes recintos para hacerlo popular. Y que es necesario expandirse cuanto antes al extranjero, Carrier lo hizo con Japón y Corea, actualmente el mayor consumidor de aire acondicionado y el mayor productor respectivamente.
Fuentes
A parte de la Wikipedia, el New York Times, Encyclopedia.com y Funding Universe.
La ciencia en España no necesita tijeras
En los presupuestos generales del año que viene el gobierno ha previsto una reducción de la inversión en I+D. Ya se sabe, cuando hay crisis es más importante ayudar a los que lo han hecho mal que seguir luchando junto a los que quieren hacerlo bien…Así que voy a intentar dar algunos motivos de porque creo que esta reducción no es una buena idea.
Mi búsqueda se ha centrado en ver cómo se aplican las ayudas de I+D, para intentar entender cuánto I+D del de verdad hacemos en España. Por el camino me he encontrado el informe COTEC del año 2008 (pdf) que nos habla de la Tecnología e Innovación en España. Allí, aparte de multitud de indicadores comparando España con la UE-27, los cuatro grandes de la UE (Alemania, Francia, Italia y Reino Unido) y Polonia me he encontrado con lo siguiente:
Problemas del sistema español de innovación
Para la elaboración del informe se hizo una encuesta en 2007 a los principales agentes de la innovación en España (Empresas, Administraciones Públicas, Universidades, Centros Tecnológicos, Sistema Educativo, Sistema Financiero, etc.) y los principales problemas que encontraron fueron los siguientes (Entre paréntesis el porcentaje de expertos que lo consideraron un problema muy importante):
- Escasa dedicación de recursos financieros y humanos para la innovación en las empresas (80,3%).
- La I+D de las universidades y de los centros públicos de investigación no está suficientemente orientada hacia las necesidades tecnológicas de las empresas (74,2%).
- Escasa cultura de colaboración de las empresas entre sí y entre estas y los centros de investigación (74,2%).
- La demanda nacional no actúa suficientemente como elemento tractor de la innovación (71,2%).
- Falta de cultura en los mercados financieros españoles para la financiación de la innovación (71,2%).
- Las empresas no incorporan tantos tecnólogos (titulados que hayan participado en proyectos tecnológicos españoles o europeos) como otros países europeos (71,2%).
- El potencial científico y tecnológico del sistema público de I+D no es aprovechado suficientemente por las empresas españolas (69,7%).
- Insuficiente coordinación entre las actuaciones promovidas desde las distintas administraciones (68,2%).
- Las compras públicas de las administraciones no utilizan su potencial para impulsar el desarrollo tecnológico (66,7%).
- Desajuste entre la formación y la capacitación recibida en el sistema educativo y las necesidades de las empresas para innovar (65,2%).
- Exceso de burocracia en el procedimiento para obtener ayudas públicas para el desarrollo de proyectos innovadores en las empresas (62,1%).
- Baja consideración de los empresarios españoles hacia la investigación, desarrollo tecnológico e innovación como elemento esencial para la competitividad (60,6%).
- Las políticas de investigación, desarrollo tecnológico e innovación fomentan más la mejora de la capacidad de investigación de los centros públicos que el desarrollo tecnológico (59,1%).
- Falta de cooperación entre las pymes para promover proyectos y actuaciones a favor de la innovación (59,1%)
- La transferencia de tecnología de las universidades y centros públicos de investigación a las empresas se ve perjudicada por las limitaciones del ordenamiento administrativo (56,1%).
- Proliferación de parques científicos y tecnológicos sin tener en cuenta su idoneidad como instrumentos de innovación (52,3%).
- Desajuste entre la oferta tecnológica de los centros tecnológicos y las necesidades de la empresa (50%).
- Dificultades en la aplicación de las ayudas fiscales a la innovación (48,5%)
- Escaso conocimiento y falta de valoración por las empresas de los servicios de las oficinas de transferencia de tecnología (OTRI) (48,5%).
- Insuficiente formación y capacitación en el uso de las nuevas tecnologías en las empresas (47%).
- Inadaptación del sistema de patentes y de la protección jurídica de los resultados de la investigación para un desarrollo innovador de la empresa (40,9%)
- Escasez de financiación pública para el desarrollo de tecnologías emergentes (40,9%)
- Escasa promoción pública de grandes proyectos multidisciplinares, con participación de empresas, universidades y otros centros públicos de investigación (35,4%)
- Papel insuficiente de las políticas de apoyo a la investigación, desarrollo tecnológico e innovación en las actuaciones prioritarias de las administraciones públicas (El 34,8% lo considera muy importante).
La mayoría de problemas detectados cómo más importantes son responsabilidad de las empresas, aunque para todos ellos la administración ofrece (U ofrecía) subvenciones para mejorarlo.
Una vez se han detectado los problemas toca ver que se está haciendo para solucionarlos.
Tendencias del sistema español de innovación
La encuesta se hizo a la misma gente que la anterior, en este caso se buscaba evaluar que había mejorado con respecto al año anterior (Entre paréntesis el porcentaje de expertos que consideró que ha mejorado):
- Disponibilidad de fondos públicos para el fomento de la I+D+i (66,7%).
- Importancia de las políticas de fomento de la innovación dentro de las políticas del gobierno español (59,1%).
- Dinamismo empresarial para afrontar los nuevos desafíos de la innovación (42,4%).
- Concienciación de investigadores y tecnólogos sobre la necesidad de responder a la demanda de innovación de los mercados (39,4%).
- Importancia dada en las empresas a la gestión del conocimiento y la optimización de los recursos humanos (30,3%).
- Fomento de una cultura española de la calidad y del diseño (29,2%)
- Presencia de una cultura empresarial basada en la innovación y la asunción del riesgo económico que ésta conlleva (22,7%).
- Capacidad tecnológica competitiva de la economía española a escala mundial (21,2%).
- Adecuación del capital humano a los desafíos de la innovación (16,7%)
- Eficiencia de las estructuras de interfaz para la transferencia de tecnología (12,1%)
Curioso, las dos cosas de las que los expertos estaban más orgullosos y en las que estábamos mejorando más son las dos que nos vamos a cargar.
Pues creo que está claro, la opinión de los expertos (Catalogados como tales por el Ministerio de Ciencia e Innovación) era que lo mejor que se estaba haciendo para el I+D eran las políticas del gobierno, entonces quizás no sea muy buena idea deshacer en un año el trabajo de una década.
Nota
Este post es parte de la iniciativa de La Aldea Irreductible para dar como mínimo 100 razones para evitar el recorte en I+D previsto en los Presupuestos del año que viene. Durante el día de hoy se publicaran más de 300 artículos, todos con el mismo nombre dando diferentes razones para trata de evitarlo. Sinceramente lo veo difícil, pero por intentarlo que no quede.
Para ver el desarrollo de la iniciativa siempre podéis hacer el seguimiento en Google y en Twitter.
Interesante vídeo sobre innovación
Acabo de ver esta entrevista a Scott Anthony, presidente de Innosight, una consultoría de innovación. En ella habla de la necesidad de innovar, incluso en tiempos difíciles ya que marcará el futuro de nuestra empresa; y da algunos consejos para que los directivos añadan a su rol operativo una visión emprendedora.
A mi me ha parecido muy interesante, la única pega es que está en inglés.
Quien no llora no mama
Últimamente he ido leyendo bastantes noticias con quejas de diferentes sectores sobre la situación económica. Es obvio que estamos en crisis y que es relativamente fácil encontrarse a gente que se queja por la situación, pero lo curioso de todas estas quejas que he visto es que ninguna hace un atisbo de autocritica, todos culpan al mercado y reclaman medidas al gobierno y/o consumidores para evitar su brusca caída de ventas e ingresos.
El último boletín del Banco de España publica los siguientes datos sobre la incidencia de la crisis:
- El PIB de España en el 1r trimestre de 2009 ha bajado un 3.9%
- Desde Julio del 2008 el índice general de comercio minorista ha bajado una media del 7,6%. Podríamos decir que este es un buen indicador de la caída de las ventas en las tiendas, aunque aquí se incluye todo, alimentación, electrónica, servicios. Por lo que hay algunos sectores que compensan a otros.
- Las ventas de automóviles han bajado constantemente desde Enero del 2008, siendo el mejor mes Junio de este año dónde solo bajaron un 15,7%.
- El índice de producción industrial de Mayo del 2009 ha bajado un 22,3% en España y un 17% en Europa. De estos, la caída de bienes destinados al consumo ha sido del 13,1% en España y del 5% en Europa.
- Los fabricantes de bienes de consumo de España indican que durante el 2º trimestre de 2009 su capacidad de producción está al 67% y que sus stocks han crecido un 26%.
- El total de la industria de la zona Euro, sin contar la construcción, dice que en Junio del 2009 su cartera de pedidos había bajado un 63%.
Este pequeño resumen sólo pretende demostrar que las cosas están mal para todos y que muchos tienen ganas de llorar. ¿Entonces como puede ser que algunos busquen culpables externos?
Música
Estos fueron los que me animaron a escribir este artículo. Ayer leía que las ventas de música cayeron un 30,5% durante el primer semestre del año y la explicación de las causas de tal descenso: La piratería. El hecho de que el consumo general haya bajado, tal como se muestra en el informe del Banco de España, no tiene nada que ver. Según los señores de Promusicae si no existiera Internet y el p2p la gente actualmente no iría a cenar fuera, no compraría coches, etc. por culpa de la crisis pero seguirían comprando discos como si no pasase nada. Cuanta razón tienen, de hecho desde que les leí he decidido ahorrar el euro del café en el bar para, de aquí 20 días, poder comprarme el último disco de Los Panchos.
Cómo modesta aportación a lo que puede hacer internet para la música me atrevo a proponer el modelo de Trama Virtual, una discográfica brasileña que permite la descarga gratuita de todo su catalogo, puedes hacer una donación si quieres pero no es necesario. En 2005 parecía que el negocio ya les funcionaba bien y supongo que ahora siguen igual o mejor.
Agricultores
Este es otro sector que me fascina por sus protestas, pero primero de todo quiero aclarar que a diferencia de Promusicae a los agricultores les tengo un gran respeto y que esta crítica no pretende ofenderles sino hacerles ver que su realidad es la de muchos otros.
La gran queja de los agricultores, año tras año, es que los precios de los productos aumentan considerablemente en la cadena de distribución. La última protesta se debía a que han detectado aumentos de hasta 5 veces en el precio de algunos productos (Su ejemplo es el de las berenjenas, que las venden a 0,19€/kg y se pueden comprar a 1€/kg). Para evitar esto piden una ley de márgenes comerciales que regule claramente cuanto se puede incrementar el precio de un producto, cómo si ellos fueran los únicos productores que ven cómo el precio de coste se multiplica por 5, 6 o 7 hasta llegar al consumidor.
Pero el problema es que este aumento de precios pasa en todos los productos, no sólo en la alimentación. Normalmente te dicen que para calcular el precio de venta de tu producto multipliques el coste por 5, para incluir los márgenes del detallista y del distribuidor. Aquí hay un buen ejemplo de cómo se marcan los precios de los productos y de los márgenes habituales en el sector de la distribución. Está claro que cuanto más grande eres más capacidad tienes para imponer los precios, ya seas productor, distribuidor o detallista. Ejemplos hay muchos, en la producción tienes a la OPEP, un cartel que agrupa a la mayoría de productores de petróleo y fija los precios de venta de todos, si todos los productores de berenjenas hicieran lo mismo, pues otro gallo cantaría; en la distribución tienes el ejemplo de los importadores exclusivos, por ejemplo Finicon (Que importa todos los productos Nikon), ellos dictan los precios de venta que normalmente son mucho más altos que en cualquier otro país, pero como amenazan con no reparar importaciones paralelas en garantía pues de momento la cosa les está funcionando; y en los detallistas tenemos el ejemplo de las grandes cadenas cómo Carrefour, El Corte Inglés, etc. que al tener tantos puntos de venta te obligan a aceptar sus márgenes bajo la amenaza de no tener tus productos en sus tiendas.
La única forma de luchar contra esta tiranía de los grandes es establecer un canal de venta directa, saltándote todas las barreras de la distribución. En internet ya hay varios agricultores que venden sus productos de forma directa y hay varias entidades (Por ejemplo COAG Málaga o la Generalitat de Catalunya) que trabajan por ayudar a los pequeños agricultores en la venta directa de sus productos.
Automóvil
Este es otro sector que me sorprende por sus quejas y el cual no me da ninguna lástima. Para poneros en situación sólo hay que ver el informe del Banco de España en el que se indica que ha habido meses con caídas del 48% de las ventas. La solución pedida por Faconauto (La asociación de concesionarios) ha sido dar ayudas directas a la compra de coches, ya que la caída de ventas se debía únicamente a la situación económica mundial. Lo han pedido múltiples veces y, ahora que ya lo han conseguido, se quejan porque las ayudas se pueden acabar pronto.
Está claro que el sector de la automoción en España es uno de los motores de la economía y que hay que intentar cuidarlo al máximo para evitar despidos masivos que podrían la economía en grandes apuros. El problema, y la indignación, viene cuando lees las siguientes declaraciones del presidente de Faconauto hizo en Noviembre del 2008:
“El 25% de las ventas de coches que se han hecho en España han sido falsas”. “Hinchamos las cifras mediante la venta de coches a flotas de alquiler y a través de la automatriculación de los coches denominados kilómetro cero.”
Así pues gran parte de la caída de las ventas, sino toda, ha sido falsa. Entonces, ¿cómo se pueden atrever a pedir ayudas para sacarlos de un problema en el que se han metido ellos solos?
Vamos, ¡que quien no llora no mama!
